Banca y sector inmobiliario no quisieron perderse la fiesta, y constructoras aumentaron su ritmo y los bancos buscaron recursos en el exterior para solventar la demanda de financiación del ladrillo.

El resultado: el sistema bancario quedo comprometido a la deuda inmobiliaria e hipotecaria (más del 60% de su crédito), y d de pronto se estableció un enorme stock de viviendas por vender.

La evolución del mercado inmobiliario español, destaca el informe de Funcas, fue la de centrarse en la especulación. Mientras los precios subieron, la fiesta fue bien. Entonces, con la Crisis mundial, ocurrieron dos hechos que desataron la caída del ladrillo.

Por una parte, la banca mundial se quedo sin recursos para los bancos españoles, y por otra los tipos de intereses subieron a niveles inéditos, frenando la fiebre de compras y disparando la morosidad.

Fuente: Diario de Sevilla
Imagen: Esto no lo arreglamos entre todos

Un estudio de Funcas (Fundación Cajas de Ahorro) denuncia que el crédito inmoderado proporcionó el aliciente que “la burbuja inmobiliaria necesitaba para continuar el proceso de crecimiento de los precios”.

Según el informe señala entre 1995 y 2007 el crédito hipotecario se multiplicó por nueve,  y la financiación para constructoras por 6,7, y el crédito para inmobiliarias creció más que el de ninguna otra actividad: se multiplicó por 25.

Este crecimiento de la actividad crediticia tuvo dos consecuencias directas: aumentó el número de compras y el importe cedido por el sistema financiero a sus clientes y el tiempo en que debían devolverlo: “en 1997 era 50.786 euros a un plazo de 19 años. En 2007, en plena cresta de la ola, la hipoteca media nueva ascendía a 149.000 euros y tenía un plazo de amortización de 28 años.”

Continúa…

Fuente: Diario de Sevilla

Imagen: Territoriosred#

La oposición, desde luego, provendrá de los Estados Unidos (cuyos bancos deberían aportar la mayor parte de estas tasas).

España ha precisado que estas tasas serían similares al Fondo de Garantía de Depósitos (que da seguridad a los depositantes), si bien no se ha determinado qué gravaría este instrumento de control de las instituciones bancarias: si los activos (créditos), o la tasa Tobin (por las operaciones financieras).

Sin duda, de aprobarse, esta tasa significaría un freno a la especulación y la operación desleal de los bancos, que tanta sangre han costado en todas las latitudes.

Fuente: Cinco Días
Imagen: Ebanking

Sí, los cirujanos plásticos están sufriendo los efectos de la debacle económica. En 2009, en los Estados Unidos, según informa la American Society for Aesthetic Plastic Surgery, se realizaron 2% menos intervenciones que en el 2009 (diez millones de intervenciones).

A pesar de que el déficit es pequeño en apariencia, para el sector de la cirugía cosmética las cifras negativas revelan una situación aún más preocupante.

Para los cirujanos plásticos, es evidente que el recambio generacional de sus clientes se ha detenido, y que la edad ya no es argumento suficiente para que recurran a sus servicios, posponiendo y en buena medida evitando esas costosas intervenciones.

¿Lo que les queda? Esperar a que la siguiente generación requiera de una reforma en sus encantos naturales… y que la crisis ya haya terminado para entonces.

Fuente: Medline Plus

Ocurre que la fotógrafa solicitó un crédito a Art Capital, una firma especializada en proveer liquidez tomando como garantía obras de arte. La Leivbovitz colocó como prenda su acervo fotográfico, que incluye imágenes realizadas para revistas como Rolling Stone y Vanity Fair. 40 años de glamour e historia.

El año pasado, la artista fue incapaz de cubrir sus compromisos con Art Capital (según sus círculos más cercanos es un desastre como administradora), y la firma reclamó su garantía por una deuda que sumaba 17,65 millones de euros (20 millones de dólares).

Aunque el acervo fotográfico de la artista está valuado en más de 50 millones de dólares, y a pesar de que también se incluían como garantías sus propiedades inmobiliarias, Leibovitz se ha visto obligada a vender su deuda a otra firma, Colony Capital, con lo que de momento conserva los derechos sobre su producción.

Fuente: El País
Imagen: Photobunt

Para Krugman (Premio Nobel de Economía 2008) la relevancia de Grecia en la eurozona, muy pequeña en comparación con España, lo lleva a afirmar que a pesar de la dura situación en su “deficit y solvencia“, Grecia tiene un papel muy pequeño en la cotinuidad de la crisis en comparación a España.

Sin embargo, a diferencia del caso de Grecia, España tiene muy poco de culpa en sus problemas: “No son fruto de la irresponsabilidad fiscal, sino que reflejan los golpes asimétricos que ha causado la crisis- en la Eurozona, un problema bien conocido pero que se ha tornado aún peor de lo que los euroescépticos temían” .

Para Krugman, la recesión española es consecuencia del estallido de la burbuja inmobiliaria estadounidense, que desató inflación en la eurozona, un aumento de los precios que hizo descender el consumo en la península, con la secuelas sobre la economía y el empleo, que se continúan padeciendo.

Fuente: El País