El caso de One Soul Thrust

One Soul Thrust es una joven anda con 176 seguidores en Twitter. Hace unas semanas, su manager acusó a las descargas ilegales del fracaso económico de la banda, Según la banda, el su disco ha sido descargado 100,000 veces desde diversos sitios (originalmente se podía comprar desde iTunes).

Es decir, la banda se ha ganado un disco de platino, pero sin haber recibido un duro.

Esta aseveración se desprendía de una investigación de la Canadian Recording Industry Association (CRIA) que asegura haber obtenido la cifra de descargas ilegales de varios sitios de torrents.

Continúa | ¿La piratería destruye a las bandas? (II)

Fuente | Torrent Freak

Imagen | Cash Rox

La primera versión de la Ley Sinde fue presentada en noviembre del 2009, como parte de la Ley de Economía Sostenible. En su disposición final segunda se estipulaba una norma en contra de las descargas y la creación de una comisión de propiedad intelectual, adscrita al Ministerio de Cultura. Esta comisión fungiría como una suerte de policía que vigilaría la red y decidiría, sin orden judicial, el cierre de las webs que, a su juicio, vulneren las leyes del autor al ofrecer la descarga de contenidos protegidos. La propulsora de esta Ley fue la ministra de Cultura, Ángeles González-Sinde, guionista de Mentiras y Gordas, entre otros éxitos del cine reciente español. Esta nueva normativa recibe, por ello, su nombre: Ley Sinde. O LeySinde.

Tras algunas reuniones con internautas españoles, derivadas en poco entusiastas protestas, y la queja de el Consejo General del Poder Judicial (CGPJ), que cree que el trabajo encomendado por la Ley Sinde de vigilar y cerrar webs supone una gran”sobrecarga de trabajo extra” para la Administración de Justicia, el proyecto de ley se vió sometida al escrutinio de órganos legislativos como El Consejo Económico y Social (CES) y el Consejo Fiscal, que piden una revisión de la normativa de protección de derechos de propiedad intelectual, y ponen en duda que los derechos de autor deben ser equiparados  con otros derechos de propiedad.

Continúa | ¿Qué es la Ley Sinde? (II)

Fuente | ABC

Imagen | Público

Esta cifra supone pagar un precio de unos 31 dólares por cata título de Yahoo!. Tras conocerse la noticia, el Ibex 35 ha repuntado espectacularmente al alza y ahora mismo cotiza con una subida del 1,41%.

La oferta de Microsoft permitiría a los accionistas de Yahoo! elegir entre recibir un pago en efectivo o un número fijo de acciones de Microsoft. Esta oferta supone un premio del 62% respecto al precio al que cotizan actualmente las acciones de Yahoo!.

“Nosotros tenemos un gran respeto por Yahoo! y juntos podemos ofrecer mejores soluciones a los consumidores, anunciantes y publicistas, al tiempo que se mejora el posicionamiento para competir mejor en los mercados”, declaró Steve Ballmer, presidente ejecutivo de Microsoft.

La combinación de ambas empresas, insiste Microsoft, creará una compañía más eficiente, con sinergias significaticas en audiencia, eliminación de costes redundantes o mejora en la capacidad de innovación.

Tanto Microsoft como Yahoo están por debajo del líder del mercado de buscadores, Google, lo que ha provocado que en los últimos doce meses las acciones de Yahoo retrocedieran un 30%.

La compañía que preside Bill Gates confía en que la operación reciba la aprobación regulatoria pertinente, con el objetivo de completar la transacción durante el segundo semestre de 2008.

Además, señaló que se ha comprometido a trabajar de forma conjunta con el consejo de dirección de Yahoo!, así como con sus accionistas, mientras evalúan la propuesta.

Por su parte, el presidente de la división de Plataformas y Servicios de Microsoft, Kevin Johnson, afirmó que la fusión de ambas compañías ayudará a Microsoft a alcanzar economías de escala, mientras adquiere masa crítica suficiente en I+D para proporcionar una gran innovación.

“La industria estará bien cubierta al tener más de un gran participante, que proporcionará más valor y ofertas reales a anunciantes, editores y consumidores”, expresó Johnson.

fuente: finanzas.com

Otra preocupación para los inversores son las perspectivas de crecimiento mundial. Aunque esto todavía es importante para estos mercados, se ha producido una descorrelación del rendimiento de los mercados emergentes con respecto a las perspectivas económicas mundiales, y muchos de ellos han crecido gracias a la demanda doméstica, en lugar de a las exportaciones.

En nuestro escenario central, consideramos que el crecimiento mundial experimentará un “aterrizaje suave” el próximo año; un escenario relativamente positivo al que actualmente otorgamos una probabilidad del 60%. Otro motivo para ser precavidos es que los otros dos escenarios posibles (estagflación o una recesión mundial provocada por una crisis crediticia) serían negativos para los mercados emergentes. Tienen una probabilidad combinada del 40% según nuestros cálculos, aunque estos escenarios también resultarían negativos para los mercados desarrollados.

Sin embargo, en términos generales, las perspectivas de medio a largo plazo para los mercados emergentes siguen siendo positivas, ya que esperamos que estas economías continúen creciendo a un ritmo más rápido que los países desarrollados en los próximos años. Si lo sumamos a las enormes mejoras estructurales que hemos visto y a factores como las ventajas demográficas de los países emergentes, consideramos que todo ello constituye una buena oportunidad de inversión.

¿HAY UNA BURBUJA EN LOS MERCADOS EMERGENTES?

El fuerte y continuado rendimiento de los mercados emergentes globales ha conducido a muchos a preguntarse si nos encontramos ante una “burbuja” en los mercados emergentes. Si lo comparamos con burbujas anteriores de los mercados de valores –por ejemplo, la de Japón en los 80 o la del Nasdaq en los 90 –y tuviese lugar una burbuja en los mercados emergentes, estaríamos en una fase temprana y todavía faltaría bastante tiempo para que se produjese una tendencia al alza.

Aunque los mercados emergentes individuales (especialmente el mercado de valores de clase “A” chino) muestran posiblemente características de burbuja, en general, las valoraciones no resultan caras en términos de precio-beneficio. Además, comparados con el MSCI World Index, los mercados emergentes todavía no han alcanzado las cotas registradas en 1994. En conjunto, los mercados emergentes globales parecen estar bastante bien valorados comparado con los mercados desarrollados, la rentabilidad de la renta variable está aumentando (y está muy por encima de los tipos de interés a corto plazo) y las condiciones de liquidez continúan siendo un apoyo.

Las perspectivas económicas mundiales siguen siendo importantes para estos mercados (aunque consideramos que la relación no es tan fuerte como lo ha sido históricamente). Seguimos tomando como base un escenario de aterrizaje suave (actualmente le otorgamos una probabilidad del 60%), que sería relativamente positivo para los mercados emergentes, con expectativas de que el crecimiento mundial se desacelerase por debajo del 3% en 2008, tras haber previsto un 3,2% en 2007. También consideramos que la Reserva Federal de EE.UU. puede reducir los tipos aún más, dado que la inflación nominal parece bastante controlada de momento. Esto debería estimular una recuperación gradual en el segundo semestre de 2008.

Aunque el alto precio del petróleo y los problemas continuos en los mercados crediticios constituyen grandes preocupaciones, todavía creemos que el escenario de aterrizaje suave es más probable que las otras alternativas –la recesión mundial provocada por una crisis crediticia (10% de probabilidad) o la estagflación (probabilidad del 30%) –ambas posiblemente negativas para los mercados emergentes.

En una situación de estanflación, el crecimiento de los mercados emergentes, como del resto del mundo, sería inferior en 2008 que en el escenario de aterrizaje suave, mientras que la inflación y los tipos de interés de EE.UU. serían considerablemente superiores. En el escenario de crisis crediticia, aunque creemos que los tipos de interés estadounidenses se reducirían bruscamente en 2008 al 2% (con la inflación a un nivel considerablemente inferior) se produciría una fuerte desaceleración en el crecimiento mundial a cerca del 1,2% (y el crecimiento de los mercados emergentes mundiales se desaceleraría al 4,3%).

Sin embargo, estos escenarios también serían negativos para los mercados desarrollados de renta variable y consideramos que, debido al fuerte crecimiento y a los mejores fundamentales de los mercados emergentes, (aunque más tarde), éstos se verían menos afectados que los mercados desarrollados.

MENOS DEPENDIENTES DE LAS PERSPECTIVAS DE ESTADOS UNIDOS

En general, consideramos que el destino de los mercados emergentes depende ahora menos de las perspectivas económicas mundiales que en el pasado. En ciclos económicos anteriores, una desaceleración o recesión en la economía estadounidense / mundial tenía importantes repercusiones negativas sobre los mercados emergentes mundiales, dado que caían las exportaciones.

Sin embargo, esta relación se ha “disociado” en cierta medida en los últimos años; por ejemplo, la cuota total estadounidense en las exportaciones de los mercados emergentes ha caído considerablemente. Si tomamos a China como ejemplo de la tendencia de crecimiento “autosostenido” dentro de los mercados emergentes, ésta posee una mayor cuota de exportaciones a la región asiática emergente que a EE.UU.

Los mercados de exportación de más rápido crecimiento para China son otros emergentes

Además, la demanda doméstica es el verdadero motor del rápido crecimiento de la economía china. Aunque el crecimiento de las exportaciones descendiese considerablemente, el crecimiento del PIB chino mantendría su solidez. La demanda doméstica, y no las exportaciones netas, también está impulsando las economías de muchos otros mercados emergentes, incluidos Brasil, Rusia, México, la India y Corea.

Se mantendrá la prima de crecimiento en los mercados emergentes sobre los países desarrollados

En general, las economías emergentes han crecido un 3,6% anual más que los mercados desarrollados desde 1999 y, en la actualidad, son un motor clave de la economía mundial. Consideramos que este fuerte crecimiento relativo se mantendrá. Según las previsiones del Fondo Monetario Internacional, las economías emergentes crecerán un 6,8% anual a lo largo de los próximos años comparado con el 2,7% de las economías desarrolladas.

Otro factor que respalda las perspectivas de los mercados emergentes es que poseen unos fundamentales económicos más sólidos en términos generales que el mundo desarrollado, en cuanto a equilibrio contable / fiscal y deuda estatal.

Se han realizado enormes mejoras estructurales en muchos de estos países en los últimos años, la inflación y los niveles de deuda extranjera han caído bruscamente, y las reservas de divisas han aumentado extraordinariamente. Las tendencias demográficas son unas de las ventajas a largo plazo de estos mercados. Se prevé que la población activa de los mercados emergentes crezca hasta 2040 (en los países desarrollados disminuirá su tamaño a partir de 2010), un buen presagio para las futuras perspectivas de crecimiento.

En general, parece que 2008 será otro año positivo para los mercados emergentes, dado nuestro punto de partida de desaceleración gradual de la economía mundial (sin embargo, consideramos que existe una probabilidad del 40% de que se produzca un escenario de crecimiento peor, que afectaría tanto a los mercados desarrollados como a los emergentes).

Aunque algunos de estos mercados (especialmente el mercado de valores de clase “A” chino) muestran, características de burbuja, en general, las valoraciones no resultan caras. Creemos que estas economías seguirán ofreciendo tasas de crecimiento con prima comparado con los países desarrollados y que cada vez dependerán en mayor medida de la demanda doméstica y de las operaciones entre países emergentes, y en menor medida del crecimiento mundial.

Los fundamentales económicos relativamente fuertes y las tendencias demográficas también representan ventajas importantes en los mercados emergentes y, en general, las perspectivas de medio a largo plazo para estos mercados siguen siendo positivas.

fuente: finanzas.com

El problema se agravó por la “rebelión” de las generadoras, transportistas y distribuidoras de gas que desconocieron las presiones del secretario de Comercio Interior, Guillermo Moreno, y anunciaron para hoy cortes de suministro a las grandes empresas con contratos ininterrumpibles.

Las empresas aseguran que si no se restituye la provisión normal en breve, seguirán incrementándose las suspensiones de personal debido a la falta de energía y al agotamiento del stock de piezas e insumos para mantener las líneas de producción en marcha.

En paralelo, para hoy se esperan nuevos cortes de gas que alcanzarán a los usuarios en firme, a quienes se reduciría el suministro hasta un 35 por ciento, mientras se mantiene sin abastecimiento a las firmas con contratos interrumpibles.

Moreno buscó anoche con el Comité de Emergencia Energética una salida alternativa, pero las empresas energéticas rechazaron sus propuestas y le advirtieron que si no se concretan los cortes quedarán bajo su responsabilidad los efectos de una profundización de la crisis, apunta el diario El Cronista Comercial.

En ese marco, el presidente Néstor Kirchner se reunirá hoy con el vicepresidente boliviano, Alvaro García Linera, en un intento por incrementar el volumen de gas importado del vecino país, que el lunes alcanzó apenas 4,7 millones de metros cúbicos, contra una capacidad contratada de 7,7 millones de metros cúbicos.

Además, el Presidente habría pedido a su colega brasileño Luiz Inacio “Lula” da Silva aumentar la importación de electricidad de los actuales 700 megavatios diarios a 1.100 megavatios lo más pronto posible, sin importar el costo económico que implique la operación.

Según publicaron diarios brasileños y confirmó el ministerio brasileño de Minas y Energía, el pedido fue hecho por Kirchner en un encuentro privado con su colega brasileño, al margen de la reciente cumbre del Mercosur en Asunción.

Lula inmediatamente de regresar a Brasilia convocó a una reunión de emergencia con la ministra Dilma Rousseff (Casa Civil), el canciller Celso Amorim y el ministro de Minas y Energía, Nelson Hubner, junto con el asesor internacional, Marco Aurélio Garcia.

El aumento de la exportación de electricidad deberá realizarse por medio de las centrales Garabi 1 y 2, propiedad de Endesa, que opera las líneas de transmisión que unen los dos países, que llega hasta Santa María, provincia de Corrientes. De allí se conecta a la red de transmisión de Yacyretá.

Via: NOSIS