La trama va a desenvolverse así: Repsol va a denunciar a Argentina ante la Corte de Arreglo de Diferencias Relativas a Inversiones (CIADI) en la ciudad de Washington, Estados Unidos. En su demanda, la española va a evocar el Acuerdo de Promoción y Protección Recíproca de Inversiones (APPRI).

Se trata de un acuerdo bilateral para proteger los intereses de los inversores españoles, firmado en 1991 entre Argentina y España, vigente a la fecha.

El proceso legal podría toma un mínimo de seis meses, y se activaría en cuanto la compañía presidida por Antonio Brufau remita una carta al Gobierno argentino en donde detalle sus reivindicaciones e informe de su intención de acudir al tribunal. Este proceso es independiente del de expropiación, por el que Repsol ya reclama el precio justo de las acciones expropiadas (un mínimo de 8.000 millones de euros), e  indemnizaciones en la medida de  los daños causados.

El Gobierno Argentino ya ha adelantado que no va a pagar la suma pretendida por Repsol a cuenta de las acciones expropiadas, alegando la fuerte deuda de la petrolera argentina, costes ambientales y el flujo de dividendos ya liquidado.

No va a ser un proceso sencillo, si se considera que Argentina tiene 49 reclamaciones abiertas en la Corte de Arreglo de Diferencias Relativas a Inversiones, lo que le convierte en el país con más casos abiertos de este tipo.

¿Cuál es el futuro de Repsol, dada la nacionalización? A pesar del trasnochado nacionalismo con el que cierta prensa y medios españoles han defenestrado este movimiento como una suerte de fin del mundo, las cosas poco poco van a retornar a sus aguas, y veremos una revalorización positiva de la firma.

Es poco probable que Repsol recupere en el corto plazo la pérdida del mas del 23% de su valor como título en la Bolsa, pero hay un hecho positivo: la petrolera ha demostrado que soporta el peor de los castigos, y que en el peor de los escenario no baja de un valor de 15-14 euros, incluso tras la rebaja del rating de la empresa, y cuando se extendía la versión de que la expropiación carecería de indemnización alguna.

Para el inversor, lo que queda es si decide o no comprar barato en este momento, pues Repsol va a retomar mucho del terreno perdido por el pánico, a la par que el Ibex reacciona y se oxigene, y en la medida que las condiciones de la expropiación se demostrarán menos terribles de lo que parecía en un primer momento.

Sin embargo, poco a poco surgen detalles sobre la nada transparente operación de YPF… pero de parte de Repsol. De hecho, acaba de trascender que la empresa multinacional tenía planes de deshacerse de su filial en la Argentina con su venta a una empresa china.

¿Es esto lo que realmente le duele al CEO de Repsol? No el nacionalismo español ultrajado, sino la ruptura de un jugoso negocio con la petrolera China Petroleum & Chemical Corporation (Sinopec).

Según detalle el Financial Times, justo cuando el gobierno argentino anunció la expropiación de YPF, la empresa Repsol mantenía pláticas con Sinopec para ultimar la venta de su participación.

Según el diario económico, no se trataría de un hecho aislado, pues Repsol y Sinopec ya trabajan juntos desde hace tiempo en en Brasil, a través de diversas operaciones.

A pesar de que el gobierno argentino, según contrato con Repsol, tiene una acción de oro que le permite aprobar o vetar toda operación de la multinacional, los contactos para la venta se efectuaron a sus espaldas.

Ocurre que The Economist no cree a las cifras oficiales del gobierno argentino.

“Hay un intento de engañar a los votantes y estafar a los inversionistas”, asegura The Economist acerca del control que el gobierno argentino mantiene sobre las mediciones de sus índices económicos. Como sabe, el gobierno de Fernández de Kirchner mantiene un férreo control sobre el INDEC (Instituto Nacional de Estadísticas y Censos) y ha realizado presiones en repetidas ocasiones sobre consultoras privadas que publicaron datos diferentes a los de la administración sobre el desarrollo de la inflación.

The Economist se refiere sobre todo a la divergencia que existe entre la versión oficial del costo de la vida y la medición que del mismo valor hacen consultoras privadas: el último boletín del INDEC sitúa la inflación anual por debajo de 10%; los cálculos privados la llevan hasta al 30%.

The Economist asegura que “al mal informar sobre el comportamiento de los precios se ha estafado por miles de millones de dólares a quienes poseen bonos cuyo rendimiento está atado a la inflación”.

Por estos y otros contrastes entre las mediciones de la economía argentina, The Economist ha tomado una decisión que marcará época en los cursos de economía: va a dejar de tomar las mediciones del gobierno argentino como referente.

Para analistas de la BBC, este hecho no va a reportar ninguna relevancia para el gobierno argentino.

Lo que se vislumbraba como “la década latina” puede llegar a un abrupto final. El consuno en las economías de la región al sur de los Estados Unidos está desatado, y el gasto opera como si las circunstancias que han promovido la bonanza fuesen a durar para siempre.

Sin embargo, no será así. Buena parte de los factores que han impulsado el calentamiento de las economías emergentes americanas es externo: la abundante liquidez resultado de la entrada de capitales a la región y el  aumento en los precios mundiales de las materias primas (en buena parte debido a la demanda de China).

Según un informe del FMI sobre la región, estas circunstancias positivas sólo han ocultado las “vulnerabilidades subyacentes en las cuentas fiscales, financieras y externas”, y han generado “complacencia y exuberancia”.

Los países americanos en bonanza, pues, “están gastando más de lo que deberían, tienen monedas sobrevaluadas y no se están preparando para el futuro”.

Fuente | El País

Imagen | La Información

Entre octubre pasado y el mismo mes de 2006, el indicador aumentó un 9,5 por ciento, precisó el informe del Indec, y señaló que la industria ocupa el 77,3 por ciento de su capacidad productiva.

Destacó que la industria del automóvil y la metalúrgica son los sectores de mejor evolución, al registrar el mes pasado un crecimiento interanual del 32,4 y el 8,4 por ciento, respectivamente.

También impulsó el alza de la actividad industrial el sector de productos químicos, de caucho y plásticos, con un avance del seis por ciento en octubre frente al mismo mes del año pasado.

La industria argentina creció el 8,3 por ciento en 2006 y registró de esta forma cuatro años consecutivos de recuperación tras la crisis de 2002.

via: es.biz.yahoo.com

Los planes de la filial de PDVSA serán anunciados mañana durante un encuentro empresarial organizado en Buenos Aires por la Cancillería argentina con la participación de más de 300 empresas de los dos países.

Bariven está interesada en comprar equipos para la perforación de pozos, materiales eléctricos, productos químicos para cementación y estimulación de pozos petroleros, accesorios para tubería y bombas centrífugas, apuntó la Cancillería argentina en un comunicado.

El encuentro empresarial fue organizado para apuntalar la “alianza estratégica” que llevan adelante Argentina y Venezuela en materia de integración económica, explicaron a Efe fuentes diplomáticas de los dos países.

Además del canciller argentino, Jorge Taiana, participarán de la reunión el presidente de la Unión Industrial Argentina (UIA), Juan Carlos Lascurain, el secretario de Comercio y Relaciones Económicas Internacionales, Alfredo Chiaradía, y el embajador de Venezuela en Argentina, Arévalo Enrique Méndez Romeros, entre otras autoridades.

via. es.biz.yahoo.com

La operación de recompra se concretará “en los próximos días”, indicaron fuentes del Ministerio de Economía de Argentina citadas por la agencia estatal de noticias Télam, que no agregó más detalles del rescate de deuda.

La oferta de refinanciación de la deuda argentina, que fue aceptada en febrero de 2005 por el 76,15 por ciento de los acreedores, prevé que hasta 2009, cuando haya un crecimiento por encima del proyectado, el 5% de ese excedente del Producto Interior Bruto podrá ser destinado a recomprar los bonos surgidos del canje para lograr una reducción progresiva de los pasivos de Argentina.

La reestructuración de bonos en mora desde finales de 2001 por 102.000 millones de dólares, entre capital e intereses, concluyó en junio de 2005 cuando se entregó a los acreedores nuevos títulos, por un total de 35.261 millones de dólares, con mayores plazos de vencimiento y una reducción nominal del 65,4 por ciento.

A comienzos de este año Argentina realizó una operación de recompra de bonos de deuda pública por 140 millones de pesos (43,7 millones de dólares).

via: es.biz.yahoo.com

Por su parte, el índice Merval 25 subió 1,73 por ciento quedando en 2.163,57 puntos y el Merval Argentina lo hizo 1,17 ciento con una cifra final de 1.585,68 puntos.

Dentro del Panel Líder la mayor alza, de 9,64 por ciento, correspondió a Alpargatas, con un cierre de 5,12 pesos, mientras que la baja más pronunciada fue la de Transener, de 4,21 por ciento, con una cifra final de 1,82 pesos.

En total hubo 63 alzas, 20 bajas y 13 acciones cerraron sin cambios.

Fuente: NOSIS

En el circuito mayorista de dinero las tasas de interés volvieron a reacomodarse hacia abajo (12,5%) y el dólar al público se mantuvo estabilizado durante toda la jornada del martes en 3,12 pesos para la compra y 3,16 vendedor, aunque en algunas entidades se vendió a 3,15 pesos.

Con ello, la divisa norteamericana aumentó en julio cinco centavos, en un mes que ganar dinero no resultó fácil para los inversores producto de la desconfianza que se respiró en todos los mercados del mundo.

La suba lo largo de julio alcanzó al 1,60 por ciento y el margen convirtió a la moneda estadounidense en una de las mejores inversiones posibles para un inversor conservador, ya que el rendimiento de un plazo fijo en pesos difícilmente superó el 0,70 por ciento.

Los analistas consideran que la recuperación que la volatilidad que mostró la plaza cambiaria en los últimos días fue “bienvenida” por las autoridades monetarias para terminar con la sensación de “un seguro de cambio” para los que buscan diferencias con el arbitraje entre el peso y el dólar.

En rigor, la suba del dólar comenzó a gestarse con el progresivo desarme de posiciones en bonos que hicieron los grandes operadores extranjeros.

Entre las causas que fogonearon la demanda de divisas, según los expertos, se enumeran las restricciones al ingreso de capitales, la intención de darle más volatilidad al peso y la baja de ingresos de dólares por fin de la cosecha.

La volatilidad de la divisa y la magnitud de la suba produjeron cierto desconcierto en el mercado, que vio trastocado los pronósticos sobre la evolución de los precios en el cortísimo plazo.

En el mercado mayorista del MAE-Forex los últimos movimientos encontraron al dólar en baja a 3,123 pesos (anterior 3,127), y para el tipo de cambio de referencia el Central estableció un valor de 3,1195 (ayer 3,120).

Por otro lado, la estrategia del Banco Central del Banco Central para frenar la suba de tasas llevó al “call” al 12,5 por ciento, cuando en plena tensión en los mercados la tasa había superado el 25 por ciento anual.

La medida del Banco Central de no exigir a las entidades la integración de encajes (efectivo mínimo) para este fin de mes ayudó a descomprimir el mercado de dinero. También contribuyó a mejorar la liquidez de la plaza financiera la suspensión de la licitación de Lebac y Nobac.

Además, la autoridad monetaria recompró Letras para inyectar por esta vía la liquidez que necesita todo fin de mes el mercado y descomprimir las tasas de interés.

Las tasas de interés que se ofrecieron este martes a pequeños y medianos ahorristas promediaron un 0,67 mensual, equivalente al 8,17 por ciento anual.

En los contratos de dólar a futuro a un mes de plazo se reconoció un valor de 3,147 pesos (-0,25%), para septiembre se ofreció 3,160 (-0,32%); y los vencimientos de octubre se negociaron a 3,183 (-0,06%).

via: telam